Определение первоочередности вывода в ремонт оборудования противокоррозионной защиты на участке газопровода в условиях ограничения финансирования

Выпуск 25(2) от 2020 года.
Страницы 7-17
Сабанов С.В., АО «Гипрогазцентр», г. Нижний Новгород, Российская Федерация

Никулин С.А., АО «Гипрогазцентр», г. Нижний Новгород, Российская Федерация

Карнавский Е.Л., АО «Гипрогазцентр», г. Нижний Новгород, Российская Федерация

Ключевые слова: магистральный газопровод, оборудование противокоррозионной защиты, первоочередность вывода в ремонт

http://www.doi.org/10.31615/j.corros.prot.2020.96.2-1

Исходя из опыта эксплуатирующих организаций и ранее проведенных исследований, установлено, что более рациональным критерием вывода в ремонт изоляционного покрытия на участке газопровода является запас по току от номинального значения, а критерием вывода в ремонт анодного заземления – запас по напряжению от номинального значения. Выявлено, что, располагая данными по изменению выходных параметров станции катодной защиты и защитного потенциала в контрольной точке за определенный период, можно спрогнозировать изменение коэффициента влияния станции на данную точку на определенный период, а следовательно, спрогнозировать изменение режимов работы данной станции и технического состояния системы противокоррозионной защиты при заданном требуемом диапазоне поддержания уровня защитного потенциала. На основании вышеприведенных умозаключений разработаны алгоритмы оценки остаточного ресурса системы противокоррозионной защиты на участке газопровода и принятия управленческих решений по его продлению на основании полученных значений в условиях ограничения финансирования. Также разработан алгоритм по определению остаточного ресурса системы противокоррозионной защиты при максимально эффективном перераспределении параметров между станциями катодной защиты и алгоритм, позволяющий определить первоочередность вывода в ремонт элементов системы.

1. Карнавский Е.Л., Никулин С.А. Определение остаточного ресурса оборудования материалов системы ПКЗ // Газовая промышленность. – 2016. – № 737.– С. 14-17.
2. Никулин С.А. Повышение эффективности предотвращения коррозии нефтегазопроводов на основе оптимального регулирования режимов работы станций катодной защиты, автореф. дис. канд. техн. наук / С.А. Никулин. – Ухта: УГТУ, 2015. – 22 с.
3. Никулин С.А. Обеспечение защищенности объекта магистрального транспорта газа за счет проведения компенсационных мероприятий / С.А. Никулин, Е.Л. Карнавский // Газовая промышленность. Спецвыпуск. – 2016. – № 737. – С. 14-18.
4. Никулин С.А. Структурно-параметрическая идентификация системы «труба–земля» в задаче электрохимической защиты магистральных газопроводов / С.А. Никулин, Е.Л. Карнавский, В.Р. Милов, Р.Л. Шиберт // Нейрокомпьютеры. – 2014. – № 11. – С. 79-85.
5. СТО Газпром 9.2-003-2009. Защита от коррозии. Проектирование электрохимической защиты подземных сооружений – М.: ОАО «Газпром» - ООО «ВНИИГАЗ», 2009. – 23 с.
6. ГОСТ 9.602-2016. Единая система защиты от коррозии и старения (ЕСЗКС). Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии. – М.: ПАО «Газпром» - ООО «ВНИИГАЗ», 2017. – 59 с.
7. ГОСТ Р 51164-98. Трубопроводы стальные магистральные. Общие требования к защите от коррозии; Введ. 01.07.99. – М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. – 45 с.

Купить PDF - 600 руб.

Выпуски

Книги