corrosionprotectionПрактика противокоррозионной защитыTheory and Practice of Corrosion Protection1998-57382658-6797Association "CARTEC"10.31615/j.corros.prot.2020.98.4-3corrosionprotection-47Research ArticleТРУБОПРОВОДЫ - КОРРОЗИЯ И ЗАЩИТАPIPELINES – CORROSION AND PROTECTIONПодбор ингибитора для защиты от коррозии межтрубного пространства подводного перехода магистрального нефтепровода «Павлодар – Шымкент» через р. ИртышSelection of an inhibitor for corrosion protection of the inter-pipe space of the underwater transition of the “Pavlodar – Shymkent” oil pipeline through the Irtysh riverДидухА. Г.DidukhA. G.

Дидух Александр Геннадьевич, к.х.н., заместитель директора

г. Алматы, ул. Жибек-жолы, д. 154

Aleksandr G. Didukh, Ph.D. in Chemistry, Deputy Director

154, Zhibek-zholy, Almaty

АсеновЕ. Т.AsenovE. T.

Асенов Ербол Токтасынович, главный инженер

г. Павлодар, ул. Северная промзона, д. 263

Erbol T. Asenov, Chief Engineer

263, Severnaya promzona, 140000, Pavlodar

ЕлеусизоваЭ. Д.YeleussizovaE. D.

Елеусизова Эльмира Досымхановна, в.н.с. по НИОКР и НТД

г. Павлодар, ул. Северная промзона, д. 263

Elmira D. Yeleussizova, leading specialist in R&D and NTD

263, Severnaya promzona, 140000, Pavlodar

АбдухалыковД. Б.AbdukhalykovD. B.

Абдухалыков Дамир Бакытович, к.х.н., руководитель лаборатории коррозии

г. Алматы, ул. Жибек-жолы, д. 154

Damir B. Abdukhalykov, Ph.D. in Chemistry, Head of the Corrosion Laboratory

154, Zhibek-zholy, Almaty

ЖамбакинД. К.ZhambakinD. K.

Жамбакин Даурен Кабылулы, н.с. лаборатории коррозии

г. Алматы, ул. Жибек-жолы, д. 154

Dauren K. Zhambakin, Researcher, Corrosion Laboratory

154, Zhibek-zholy, Almaty

d.zhambakin@rdc.kaztransoil.kzФилиал «Центр исследований и разработок АО «КазТрансОйл»КазахстанBranch “Research and Development Centre “KazTransOil” JSCKazakhstanПавлодарское нефтепроводное управление АО «КазТрансОйл»,КазахстанPavlodar Oil Pipeline Department of “KazTransOil” JSCKazakhstan2020280420232542631Copyright © Дидух А.Г., Асенов Е.Т., Елеусизова Э.Д., Абдухалыков Д.Б., Жамбакин Д.К., 20232023Дидух А.Г., Асенов Е.Т., Елеусизова Э.Д., Абдухалыков Д.Б., Жамбакин Д.К.Didukh A.G., Asenov E.T., Yeleussizova E.D., Abdukhalykov D.B., Zhambakin D.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.corrosion-protection.ru/jour/article/view/47

В статье представлены исследования степени защиты проб модельного ингибирующего раствора c целью подбора оптимального ингибитора для защиты межтрубного пространства подводного перехода магистрального нефтепровода «Павлодар – Шымкент» через р. Иртыш, проложенного методом «труба в трубе». С целью определения скорости коррозии трубной стали использованы образцы-свидетели, изготовленные из стали марки 17Г1С, аналогичной стали эксплуатируемого трубопровода. Гравиметрическим и электрохимическим методами исследованы ингибирующие свойства проб ингибирующих растворов, состоящих из ингибиторов коррозии Ранкор 1101, CRW 82590, VpCI 337, ForeRP 40 и воды из р. Иртыш. Проведен сравнительный анализ скорости коррозии трубной стали и степени защиты растворов ингибиторов в различных концентрациях. Все ингибиторы в концентрациях от 50 до 750 см3/м3 (ppm) в статическом режиме не обеспечивают защитный эффект, при котором сталь 17Г1С показывает повышенную устойчивость в коррозионной среде проб воды из р. Иртыш (снижение средней скорости коррозии до 0,005 мм/год по ГОСТ). Сравнивая защитную способность ингибиторов коррозии в коррозионной среде из проб воды р. Иртыш, определено, что наилучшую защитную способность показывает ингибитор Бэйкер Хьюз CRW 82590, в статическом режиме при гравиметрических исследованиях при концентрациях 80,38% (500 см3/м3) и 82,52% (750 см3/м3), в статическом режиме при электрохимических исследованиях 85,90% (500 и 750 см 3/м3).

The article presents a study of the protection degree of a model inhibiting solution samples in order to select the optimal inhibitor for protecting the annular space of the underwater crossing of the “Pavlodar- Shymkent” main oil pipeline across the Irtysh river built by the pipe-in-pipe method. In order to determine the corrosion rate of pipe steel we used witness coupons made of 17G1S steel similar to the steel of the pipeline in operation. Gravimetric and electrochemical methods were used to study the inhibitory properties of inhibiting solutions consisting of corrosion inhibitors Rancor 1101, CRW 82590, VpCI 337, ForeRP 40, and water from the Irtysh river. We carried out comparative analysis of the corrosion rates of pipe steel and the protection degree of inhibitor solutions at various concentrations. Any of inhibitors in concentrations from 50 to 750 ppm, in static mode, do not provide a protective effect, at which steel 17G1S shows increased resistance in a corrosive environment of water samples from the river Irtysh (reduction of the average corrosion rate to 0.005 mm/year according to GOST). Comparing the protective ability of corrosion inhibitors in a corrosive environment from water samples from r. Irtysh, it has been exhibited that the Baker Hughes inhibitor CRW 82590 shows the best protective ability, in static mode during gravimetric studies 80,38% (500 ppm) and 82,52% (750 ppm), in static mode during electrochemical studies 85,90% (500 and 750 ppm).

коррозияингибиторыподводный переходмагистральный нефтепроводстепень защитыcorrosioninhibitorsunderwater transitionmain oil pipelinedegree of protectionReferencesКирнос В.И., Сабитов В.Я., Сабиров У.Н. Особенности ликвидации аварий на водных переходах в зимних условиях // Трубопроводный транспорт нефти. – 1999. – № 4. – С. 12-18.Kirnos, V. I., Sabitov, V. Ya., & Sabirov, U. N. (1999). Features of liquidation of accidents at water crossings in winter. Truboprovodnyj transport nefti, (4),12-18.Шаммазов А.М., Мугаллимов Ф.М., Нефедова Н.Ф. Подводные переходы магистральных нефтепроводов. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2000. – 237 с.Shammazov, A. M., Mugallimov, F. M., & Nefedova, N. F. (2000). Underwater crossings of main oil pipelines. Moscow: Nedra- Biznescentr.Саксаганский А.И., Резник А.И. О надежности подводных переходов трубопроводов // Журнал нефтегазового строительства. – 2011. – № 3. – С. 25-27.Saksaganskij, A. I., Reznik, A. I. (2011). On the reliability of underwater pipeline crossings. Zhurnal neftegazovogo stroitelstva, (3), 25-27.Ильинич О.В. Анализ системы мониторинга состояний подводных переходов // Природообустройство. – 2011. – № 3. – С. 39-42.Ilinich, O. V. (2011). Analysis of the monitoring system for the states of underwater crossings. Prirodoobustrojstvo (3), 39-42.Лукьянова Н.В., Меньшиков И.А., Шеин А.Б. Исследование эффекта синергизма у ингибиторов коррозии стали в кислых средах // Наука России: цели и задачи: материалы IV международной научной конференции (10 августа 2017 г.). – Россия, Екатеринбург, 2017. – С. 5-12.Lukyanova, N. V., Menshikov, I. A., & Shein, A. B. (2017, August 10). Study of the synergistic effect of steel corrosion inhibitors in acidic environments. In «Science of Russia: goals and objectives» Conference Proceedings. Russian Federation, Yekaterinburg, 5-12.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.