Дрындрожик Дмитрий Эдуардович, Генеральный директор
115280, г. Москва, ул. Велозаводская, д. 13, стр. 2
Dmitry E. Dryndrozhik, General Director
p. 2, 13, Velozavodskaya str., Moscow, 115280
Бойко Сергей Иванович, преподаватель
115280, г. Москва, ул. Велозаводская, д. 13, стр. 2
Sergey I. Boyko, lecturer
p. 2, 13, Velozavodskaya str., Moscow, 115280
Статья посвящена актуальной проблеме – противокоррозионной защите металлических трубопроводов (магистральных, технологических, скважинных колонн, шлейфов). Рассмотрены недостатки и достоинства существующих в настоящее время базовых методов защиты металлов от коррозии.Рассмотрены вопросы возможного негативного воздействия катодной защиты на внутреннюю стенку трубопровода при транспортировке коррозионно-агрессивных продуктов.Представлены две схемы катодной защиты (КЗ) трубопровода без внутреннего электролита и КЗ трубопровода с внутренним электролитом. На схемах стрелками указано распределение защитного тока Iзащ. от анодного заземления (АЗ) в цепи «труба–земля». Показано в схеме 2 как ток распределяется по проводнику 1-го рода металлической стенке Iзащ.мет. и по проводнику 2-го рода – электролиту Iзащ.электр, что приводит за счет электролиза, к электрокоррозии внутренней стенки металлического трубопровода в среде электролита под действием внешнего электрического поля.Авторами предложен способ защиты трубопроводов, подверженных коррозии внутренней и внешней стенок, для одновременной антикоррозионной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов (Патент РФ № 2533467, 30.10.2012, Бойко С.И., Петров А.В. Способ антикоррозионной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока).Описан принцип действия противокоррозионной защиты наложением переменного тока. Кратко изложена суть влияния слабого переменного тока на кинетику коррозионного процесса.Приведены основные преимущества метода по сравнению с традиционными методами ЭХЗ.
The article is devoted to an actual problem anti-corrosion protection of metal pipelines (main, technological, downhole columns, plumes). The disadvantages and advantages of the currently existing basic methods of protecting metals from corrosion are considered.The issues of possible negative impact of cathodic protection on the inner wall of the pipeline during transportation of corrosive products are considered. Two schemes of cathodic protection of a pipeline without an internal electrolyte and a pipeline with an internal electrolyte are presented. In the schemes, the arrows indicate the distribution of the protective current Iprotect. from anode grounding in the pipe-to-ground circuit. It is shown in scheme 2 how the current is distributed along the conductor of the 1st kind a metal wall Iprotective metal. and along the conductor of the 2nd kind electrolyte Iprotective.elektr. which leads due to electrolysis to electrocorrosion of the inner wall of the metal pipeline in the electrolyte environment under the action of an external electric field.The authors have proposed a method for protecting pipelines subject to corrosion of the inner and outer walls, to apply a method for simultaneous anticorrosive protection of the inner and outer surfaces of metal pipelines (RF Patent No. 2533467, 30.10.2012., Boyko S.I., Petrov A.V., A method for anticorrosive protection of the inner and outer surfaces of metal pipelines by applying alternating current).The principle of operation of anti-corrosion protection by applying alternating current is described. The essence of the influence of weak alternating current on the kinetics of the corrosion process is briefly described. The main advantages of the method in comparison with traditional methods are given.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.