Определение первоочередности вывода в ремонт оборудования противокоррозионной защиты на участке газопровода в условиях ограничения финансирования
https://doi.org/10.31615/j.corros.prot.2020.96.2-1
Аннотация
Исходя из опыта эксплуатирующих организаций и ранее проведенных исследований, установлено, что более рациональным критерием вывода в ремонт изоляционного покрытия на участке газопровода является запас по току от номинального значения, а критерием вывода в ремонт анодного заземления – запас по напряжению от номинального значения. Выявлено, что, располагая данными по изменению выходных параметров станции катодной защиты и защитного потенциала в контрольной точке за определенный период, можно спрогнозировать изменение коэффициента влияния станции на данную точку на определенный период, а следовательно, спрогнозировать изменение режимов работы данной станции и технического состояния системы противокоррозионной защиты при заданном требуемом диапазоне поддержания уровня защитного потенциала. На основании вышеприведенных умозаключений разработаны алгоритмы оценки остаточного ресурса системы противокоррозионной защиты на участке газопровода и принятия управленческих решений по его продлению на основании полученных значений в условиях ограничения финансирования. Также разработан алгоритм по определению остаточного ресурса системы противокоррозионной защиты при максимально эффективном перераспределении параметров между станциями катодной защиты и алгоритм, позволяющий определить первоочередность вывода в ремонт элементов системы
Об авторах
С. В. СабановРоссия
Сабанов Сергей Владимирович, инженер
г. Нижний Новгород, ул. Алексеевская, д. 26
С. А. Никулин
Россия
Никулин Сергей Александрович, к.т.н., доцент, инженер 1 категории
г. Нижний Новгород, ул. Алексеевская, д. 26
Е. Л. Карнавский
Россия
Карнавский Евгений Львович, начальник ОПС ЭХЗ
г. Нижний Новгород, ул. Алексеевская, д. 26
Список литературы
1. Карнавский Е.Л., Никулин С.А. Определение остаточного ресурса оборудования материалов системы ПКЗ // Газовая промышленность. – 2016. – № 737.– С. 14-17.
2. Никулин С.А. Повышение эффективности предотвращения коррозии нефтегазопроводов на основе оптимального регулирования режимов работы станций катодной защиты, автореф. дис. канд. техн. наук / С.А. Никулин. – Ухта: УГТУ, 2015. – 22 с.
3. Никулин С.А. Обеспечение защищенности объекта магистрального транспорта газа за счет проведения компенсационных мероприятий / С.А. Никулин, Е.Л. Карнавский // Газовая промышленность. Спецвыпуск. – 2016. – № 737. – С. 14-18.
4. Никулин С.А. Структурно-параметрическая идентификация системы «труба–земля» в задаче электрохимической защиты магистральных газопроводов / С.А. Никулин, Е.Л. Карнавский, В.Р. Милов, Р.Л. Шиберт // Нейрокомпьютеры. – 2014. – № 11. – С. 79-85.
5. СТО Газпром 9.2-003-2009. Защита от коррозии. Проектирование электрохимической защиты подземных сооружений – М.: ОАО «Газпром» ООО «ВНИИГАЗ», 2009. – 23 с.
6. ГОСТ 9.602-2016. Единая система защиты от коррозии и старения (ЕСЗКС). Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии. – М.: ПАО «Газпром» ООО «ВНИИГАЗ», 2017. – 59 с.
7. ГОСТ Р 51164-98. Трубопроводы стальные магистральные. Общие требования к защите от коррозии; Введ. 01.07.99. – М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. – 45 с.
Рецензия
Для цитирования:
Сабанов С.В., Никулин С.А., Карнавский Е.Л. Определение первоочередности вывода в ремонт оборудования противокоррозионной защиты на участке газопровода в условиях ограничения финансирования. Практика противокоррозионной защиты. 2020;25(2):7-17. https://doi.org/10.31615/j.corros.prot.2020.96.2-1
For citation:
Sabanov S.V., Nikulin S.A., Karnavskiy E.L. Determination of the priority of withdrawal to repair of equipment of anti-corrosive protection on the section of the gas pipeline in the conditions of restriction of financing. Theory and Practice of Corrosion Protection. 2020;25(2):7-17. (In Russ.) https://doi.org/10.31615/j.corros.prot.2020.96.2-1